Normas Estesl

Objectivo: Determinar a precisão da equação Deurenberg derivada do índice massa corporal, para estimar a percentagem de massa gorda, comparativamente a Bioimpedância, relacionar percentagem massa gorda entre métodos, com géneros e classes de Índice massa corporal.

Método: estudo transversal analítico realizado em 116 adultos saudáveis entre os 20-59 anos. Recrutados por conveniência de Maio a Setembro 2011. A amostra foi dividida em subamostras de acordo com o género (masculino n=57, feminino n=59) e classe de Índice Massa Corporal (normoponderal IMC≤ 24kg/m2 n=76, excesso de Peso IMC≤ 29,9 kg/m2 n=23, Obesidade IMC≥30 kg/m2) n=17 (NHI 2000). Tendo sido analisado as seguintes variáveis: idade, peso, altura, percentagem de Massa Gorda (%MG). Foi fornecida a informação sobre o estudo e pedido o consentimento de acordo com a declaração de Helsínquia.

As medidas antropométricas altura, peso e %MG foram obtidas pelos seguintes materiais: estadiometro Seca® 240 escala em mm, calibrado com aproximação de 1 mm, o peso corporal e a %MG foram avaliados pelo sistema de Bioimpedância Tanita® BC-418 avaliada com aproximação de 0,1 kg e 0,1%. A %MG estimada pela equação de Deurenberg (EqDRB) foi obtida pela formula: %MG=1,2xIMC+0,23xidade-10,8xgenero-5,4 (masc. =1 e fem. =0).( Deurenberg, 1991)'

Os dados paramétricos foram analisados através do programa IBM® SPSS® versão 18 e R Project for Statistical Computing. O método utilizado para comparar as concordâncias dos dois métodos foi o Bland Altman e testar as hipótese o T-pares para p<0,05.

Resultados:A média %MG obtida pela Bioimpedância foi de 24,1% e EqDRB 26,2%. Verificou-se a existência de diferenças entre as médias com p=0,00. A EqDRB sobrestimou a %MG em 2,06% com limites de concordância de ±9,2%. A correlação entre dois métodos indicou um associação de r=0,86 e variação de [0,81-0,9] com um IC95%. As subamostras género feminino e excesso de peso foram as únicas que não apresentaram significância estatística com p=0,056 e p=1,06. A EqDRB para o género feminino sobrestimou a %MG em 1,22% com limites de concordância ±9,61 e r=0,82 e para o grupo excesso peso sobrestimou em 1,45% com limites de concordância ±9,76% e r=0,86.

Conclusão: A ambiguidade de resultados obtidos (Volgyi, 2008; Mally, 2011) em estudos anteriores pela Bioimpedância Tanita BC-418 comparativamente á Absorciometria Bifotonica (DEXA) poderá limitar a sua utilização como método de referencia. A EqDRB sobrestimou em 2,06% a MG, em investigações anteriores comparativamente á DEXA a equação sobrestimou em 0,2% e 0% relativamente á Bioimpedância (Deurenberg P 2001). Apesar de não existir significância estatística para as subamostras género feminino e classe excesso de peso e os seus coeficientes de correlação indicarem uma forte associação entre os métodos, e os seus limites de concordância serem muito