Time Inc

Fabiola Farrera Fonseca 124251

Ali García Bejarano 122679

Edel de Jesus Chaparro Castro 122983

Caso Time Inc.’s Entry into the entertainment Industry

¿Qué tan atractiva es la fusión de Time-Warner?

Esto se debe a las oportunidades de mejora de Time con Warner. Lo cual era demasiado atractivo para Time.

¿Cuáles son las oportunidades de mejor?

Una mejora en el sentido económico, esto se debe a que ambas trabajan mejor en lugar de trabajar por separado. Esto por la estrategia de integración vertical, ya que para muchas empresas de entretenimiento la expansión vertical es la opción, no solo para asegurarse de que mitiguen el riesgo que se tiene dentro de la compañía. Para Time, Warner tenía un excelente manejo de la administración, tenía liderazgo en el ramo cinematográfico, programas de televisión y operadores de cable. Además, tenía una gran capacidad de deuda. Las razones anteriores motivaron a Time a que tuviera un enlace clave, por lo que Time y Warner podían dominar casi todo el mercado de entretenimiento.

¿Es la razón de intercambio de acciones 0.465 por acción de Warner atractiva?

Una mejora en el sentido económico, esto se debe a que ambas trabajan mejor en lugar de trabajar por separado. Esto por la estrategia de integración vertical, ya que para muchas empresas de entretenimiento la expansión vertical es la opción, no solo para asegurarse de que mitiguen el riesgo que se tiene dentro de la compañía. Para Time, Warner tenía un excelente manejo de la administración, tenía liderazgo en el ramo cinematográfico, programas de televisión y operadores de cable. Además, tenía una gran capacidad de deuda. Las razones anteriores motivaron a Time a que tuviera un enlace clave, por lo que Time y Warner podían dominar casi todo el mercado de entretenimiento.